ورثة الزوجه هل للزوج حق فيه ؟

[زهرة الاوركيد]

السؤال واضح


اعتقد انه ابد ماله حق فيه ولو طلبت الزوجه منه باخذه ان كان محتاج تعطيه بعضا منه وان لم يكن محتاج ليس له اي شي

ما رايكم ؟

 

[رحال]

طبعا يرجع الامر الى الزوجه نفسها
ان شآت اعطته وان لم تشئ لاتعطي فهذا الا شياء مبنيه على قوة العلاقه بين الزوج وزوجته لااعتقد احد يتدخل بها كطرف ثالث
كل الشكر على
طرح الموضوع

 

[ألرمز]

السؤال واضح

اعتقد انه ابد ماله حق فيه ولو طلبت الزوجه منه باخذه ان كان محتاج تعطيه بعضا منه وان لم يكن محتاج ليس له اي شي

ما رايكم ؟

السؤال واضح

معذرة لسموك مشرفتنا الفاضلة
فقد يكون السؤال غير واضح للجميع
فمن المعلوم ان الكتابة تغيب عنها لغة
الفهم الحقيقي من نبرة الصوت او لغة الجسد
مما يوجب الحرص على بعض الكلمات اللتي تحتمل اكثر
من معنى بالكتابة الصحيحة ووضع علامات الاعراب لاحكامها

(( ورثة الزوجه ))
الكلمة بهذه الصفة تعني الاشخاص اللذين يرثون الزوجة بعد وفاتها
ومحتوى الطرح حسب ماهو ظاهر يشير الى حق الزوج في ما تحصل عليه
الزوجة من ارث

اعتقد انه ابد ماله حق فيه ولو طلبت الزوجه منه باخذه ان كان محتاج تعطيه بعضا منه وان لم يكن محتاج ليس له اي شي

ما رايكم ؟

الامر جزم وليس اعتقاد مشرفتنا الفاضلة
فقد اقر الاسلام الملكية الخاصة لعموم المراة زوجة كانت او ابنة او اخت او ما الى ذلك فما تملكه المراة من اموال ثابتة او منقولة حق خاص لها كامل التصرف فيه لا ينازعها فيه زوج ولا ولي الا بحكم شرعي بعدم الاهلية لحسن التصرف فيه ..

وان كان من اشارة لحق للزوج في ميراث زوجته
فهو في حالة وفاتها بدليل اثبات عقد النكاح
شكرا لانتقائك في طرح ما يفيد وينفع وفقك الله لكل خير .

 

[آيہلا]

الزوج ليس له من حق في ورثة الزوجة من اهلها بالتأكيد .
لكن عاشت معه عمرا وناصفته من حياة تقاسمت معه فيها
فالأولى أن تعطيه مارغب .
لكن هنا يعود هذا الأمر لقوة ومتانة العلاقه بينهما عزيزتي
فتجدين من ترغب بتأمين نفسها على حد قولها فتحتفظ لما حصلت عليه للأيام القادمه على اتباع مثل خبي قرشك الابيض ليومك الاسود
ولو كانت العلاقه متينه وبينهما ود وتفاهم فهي تنظر لهذا الامر كحق خاص
ومنهن من يتجاوزن عن المادة الى كونها بمودة وزوجها متنازلة عن كل شيء،
فيعود تصنيف الأمر الى نوعية الشخص وفكرة

اما ان قصدتي أن يرثها فلا زيادة عما تفضل به الاخ @ألرمز


تحياتي

 

[زهرة الاوركيد]

معذرة لسموك مشرفتنا الفاضلة
فقد يكون السؤال غير واضح للجميع
فمن المعلوم ان الكتابة تغيب عنها لغة
الفهم الحقيقي من نبرة الصوت او لغة الجسد
مما يوجب الحرص على بعض الكلمات اللتي تحتمل اكثر
من معنى بالكتابة الصحيحة ووضع علامات الاعراب لاحكامها

(( ورثة الزوجه ))
الكلمة بهذه الصفة تعني الاشخاص اللذين يرثون الزوجة بعد وفاتها
ومحتوى الطرح حسب ماهو ظاهر يشير الى حق الزوج في ما تحصل عليه
الزوجة من ارث

الامر جزم وليس اعتقاد مشرفتنا الفاضلة
فقد اقر الاسلام الملكية الخاصة لعموم المراة زوجة كانت او ابنة او اخت او ما الى ذلك فما تملكه المراة من اموال ثابتة او منقولة حق خاص لها كامل التصرف فيه لا ينازعها فيه زوج ولا ولي الا بحكم شرعي بعدم الاهلية لحسن التصرف فيه ..

وان كان من اشارة لحق للزوج في ميراث زوجته
فهو في حالة وفاتها بدليل اثبات عقد النكاح
شكرا لانتقائك في طرح ما يفيد وينفع وفقك الله لكل خير .

انا قصدي الورثة اللي اتت للزوجة من اهلها

صح لسانك كلامك جواهر يسعدني انك دوم تاخذ الكلام وفق الشريعه الاسلامية

 

[زهرة الاوركيد]

الزوج ليس له من حق في ورثة الزوجة من اهلها بالتأكيد .
لكن عاشت معه عمرا وناصفته من حياة تقاسمت معه فيها
فالأولى أن تعطيه مارغب .
لكن هنا يعود هذا الأمر لقوة ومتانة العلاقه بينهما عزيزتي
فتجدين من ترغب بتأمين نفسها على حد قولها فتحتفظ لما حصلت عليه للأيام القادمه على اتباع مثل خبي قرشك الابيض ليومك الاسود
ولو كانت العلاقه متينه وبينهما ود وتفاهم فهي تنظر لهذا الامر كحق خاص
ومنهن من يتجاوزن عن المادة الى كونها بمودة وزوجها متنازلة عن كل شيء،
فيعود تصنيف الأمر الى نوعية الشخص وفكرة

اما ان قصدتي أن يرثها فلا زيادة عما تفضل به الاخ @ألرمز


تحياتي

فديت الفهمان يا ناس


كلامك درر حبيبتي ورايك مهم وراي الجميع نورتينا

 

[هدوء]

كما لها له ،؟
اوضح .،؟
ورثة الزوجة ( المال الذي حق لها شرعا ان تاخده
من وفاة ابيها او امها ) مقسم ان كان لديها
اخوة او اخوات ،) اليس هذا قصدك مشرفتتا ..!
هنا ينقسم الموضوع لقسمين ،؟)
حياة وحق مكتسب ،،؟
بالنسبة للحياة الزوجية اقصد بينهم ان حبت
بطيب خاطر لا غصب ،،؟ تعين زوجها فلا يمنع
الشرع ولا العرف ذلك ،؟؟اما لو كان غصب
تعطيه فهذا امرا يرفضه الشرع والعرف ،؟
وحق مكتسب ،،)( يعني انها قد تفكر تأمن نفسها
ببيت لها او لاولادها للزمن يكتب باسمها ،؟؟
مالها وهيا حرة فيه ،،؟
ولكن السؤال الذي يطرح نفسه ،،؟
ماذا لو تلك الزوجة تنازلت عن حقها لاخوتهااوجزء منه مثلا
او لاحد اخوتها مثلا ،،
وكان زوجها في حاجة ،! ( كدين او اصلاح بيت ) او امرا
آخر مهم في بيتهم كتجديد او تغيير او نقص في شي
فهل هنا يتوجب على الزوج منعها او التدخل
في ورثها ،؟؟



شكرا غاليتنا ع طرحك المميز
وشكرا لمن سبقني .؛،

 

[ألرمز]

كما لها له ،؟
اوضح .،؟
ورثة الزوجة ( المال الذي حق لها شرعا ان تاخده
من وفاة ابيها او امها ) مقسم ان كان لديها
اخوة او اخوات ،) اليس هذا قصدك مشرفتتا ..!
هنا ينقسم الموضوع لقسمين ،؟)
حياة وحق مكتسب ،،؟
بالنسبة للحياة الزوجية اقصد بينهم ان حبت
بطيب خاطر لا غصب ،،؟ تعين زوجها فلا يمنع
الشرع ولا العرف ذلك ،؟؟اما لو كان غصب
تعطيه فهذا امرا يرفضه الشرع والعرف ،؟
وحق مكتسب ،،)( يعني انها قد تفكر تأمن نفسها
ببيت لها او لاولادها للزمن يكتب باسمها ،؟؟
مالها وهيا حرة فيه ،،؟
ولكن السؤال الذي يطرح نفسه ،،؟
ماذا لو تلك الزوجة تنازلت عن حقها لاخوتهااوجزء منه مثلا
او لاحد اخوتها مثلا ،،
وكان زوجها في حاجة ،! ( كدين او اصلاح بيت ) او امرا
آخر مهم في بيتهم كتجديد او تغيير او نقص في شي
فهل هنا يتوجب على الزوج منعها او التدخل
في ورثها ،؟؟



شكرا غاليتنا ع طرحك المميز
وشكرا لمن سبقني .؛،

اخي الكريم كــ حق ليس للزوج حق في مال زوجته ايا كان
مصدر هذا المال وليس له الا ماكان من المعروف منها عن
طيب خاطر ,,, قد تُكْرَه الزوجة على شئ من ذلك مراعاة منها لامر
بعينه وليس كحق ,, كما قد ينتج عن امتناعها عون زوجها ان كانت
بيسر وهو في حاجة الى التاثير على حياتهم الزوجية لذلك نرى التوجيه
الشرعي بفعل المعروف ففي العشرة قال : وعاشروهن بالمعروف
على ما لهن من الحقوق وفي شتى مناحي الحياة قال : ولا تنسوا
الفضل بينكم نسال الله السلامة والعافية في امورنا كلها